• 硕博初稿查重系统 498.00元/篇
  • 语种：中文,英文,小语种• 适用：杂志社投稿，职称论文• 简介：硕博初稿检测（一般习惯叫做硕博预审版），论文查重检测上千万篇中文文献，超百万篇各类独家文献，超百万港澳台地区学术文献过千...

  开始检测
• 维普论文查重系统 4.00元/千字
  • 语种：中文,英文• 适用：杂志社投稿，职称论文• 简介：学位论文查重,维普论文检测系统：高校，杂志社指定系统，可检测期刊发表，大学生，硕博等论文。检测报告支持PDF、网页格式，...

  开始检测
• 万方论文查重系统 4.00元/千字
  • 语种：中文• 适用：杂志社投稿，职称论文• 简介：毕业论文查重,万方查重系统，涵盖期刊、学位论文、学术成果、学术会议论文的大型网络数据库；比肩中国知网的学术数据库。最多支...

  开始检测
• PaperPass论文检测 3.00元/千字
  • 语种：中文• 适用：杂志社投稿，职称论文• 简介：论文查重平台,PaperPass的比对指纹数据库由超过9000万的学术期刊和学位论文，以及一个超过10亿数量的互联网网页...

  开始检测

[摘要]本文以福建省邵武煤矿为例,通过对煤矿本钱与用度等因素分析,探讨煤矿企业可行公道的本钱构成,从科学发展观的角度出发,完善煤矿企业本钱核算内容,适应改革和发展形势的要求。

一、本钱的经济实质

本钱作为一个经济价值的范畴,在市场经济中是客观存在的,加强本钱治理,努力降低本钱,无论对进步企业经济效益,还是进步整个国民经济的宏观经济效益都是极为重要的,而要做好本钱的治理工作,就必须充分熟悉本钱的经济实质。
本钱的经济实质是:生产经营过程中不断消耗的生产资料转移的价值和劳动者为自己劳动所创造的价值的货币表现,也就是企业在生产经营中所耗费的资金总额。
本钱的经济实质决定本钱在经济治理中具有十分重要的作用。表现在:(1)本钱是划分生产经营耗费和企业纯收进的依据,在一定的销售收进中,本钱越低企业纯收进就越多;(2)本钱是一种综合性的经济指标,企业经营治理中各方面工作的业绩,都可以直接或间接地在本钱上反映出来;(3)本钱是制定价格的一项重要因素;(4)本钱还是企业进行经营决策的重要依据。进行本钱核算,提供真实、有用的核算资料,是本钱会计的基本任务和中心环节,也是企业经营治理的基础。
因此,本钱的经济实质也决定了本钱会计反映的首要职能,也就是从经济价值补偿的角度出发,反映生产经营过程中实际发生各种用度的支出,提供实际的本钱核算资料。

二、煤矿企业的本钱用度支出特点

目前,煤炭行业本钱核算是依据1991年能源部制度的本钱核算办法,1993年取消了行业会计制度,但是,煤炭本钱核算基本框架没有变,还是按照计划经济和当时社会经济发展水平确定,它仅核算煤矿的直接生产本钱,导致长期以来煤炭企业本钱核算不完整。

(一)通过制造本钱来反映一个企业的经营状况的不足
1.随着矿山开采时间的延续,开采条件在逐步恶化。如开采水平逐年延深,排水、提升系统越来越复杂,地温增高导致透风用度加大等等,使得煤矿企业产量逐年递减,本钱却逐年上升。
2.煤炭开采过程中,其作业职员不可避免地受到粉尘的伤害,这一伤害是逐渐的,不可逆转的,这些作业职员的伤害补偿,假如未能在伤害当时进进本钱进行核算,将给行业的发展背上沉重的包袱。
3.煤矿职工收进低,尽大多数没有能力购买住房,回原籍安置也比较困难,所以退休后职工留在矿山的不少。煤矿企业多在深山和边远,其所盖的职工住房随着矿井开采的结束将变得一文不值。因此对煤矿职工的老有所养、安居乐业,这一最基本福利待遇,也应进行核算,作为当期用度进进生产本钱。
4.煤矿开采属资源性的开发,80年代后煤炭资源取得必须有偿使用,存在前期勘探用度,而我们在进行本钱核算时并未计进这一用度。
5.煤矿资源有限,随着时间的推移,煤炭资源必将枯竭,因而企业也将报废封闭,企业需要大量资金用于转产和安置职员,因而存在退出本钱,而这些本钱企业却不能预提。
6.煤矿存在特困群体救助本钱。邵武煤矿经过48年的开采,现有离退休职员、内退职员2000多人,另有伤病亡遗属等困难职工多,生活贫困。作为国有企业,我们积极对困难职工展开困难救助活动,给予发放救助金和慰问金,仅靠提取的福利费根本无法解决,而不足部分也没有在当期本钱用度中体现,仅近几年,矿上支付春节慰问金均匀每年就达100多万元。
7.煤矿企业存在改制本钱。煤矿企业要走向市场竞争,但企业背负的历史包袱比较沉重,要卸偷换袱轻装上阵,就必须对担负的社会职能多的矿山学校、矿山医院和矿山公循分局进行剥离,对矿办企业进行改制。仅2004年一年,矿上对相关单位进行资产剥离和改制本钱就开销2000多万元。
以上特点是煤矿企业不同于一般的产业企业,按照目前的本钱会计核算办法,以上内容有些并没有进进当期本钱核算范围,而是直接进进用度,这与会计核算的谨慎性、配比性原则明显是不相符的,不利于行业的科学发展。